靈性開悟不是你想的那樣 [讀後感]
2015/01/07
靈性開悟不是你想的那樣 [讀後感] 1.再簡單也不過了
真的是 Spiritual Enlightenment, the damnedest thing.
不知道是誰發明"開悟"這兩個字的，真的很Damned, 弄得人像是小狗一樣追著名字叫開悟的尾巴團團轉。
看完這本書，憤怒了好幾天，首先被我能量攻擊的對象就是當初建議我讀這本書的台灣心靈成長工作坊老師。
且讓我說說我憤怒的理由：
首先，我根本沒有在追逐合一意識，而很可能，我根本沒經歷過合一意識、三摩地等等的神祕經驗，OK ?！!
再來，啊...忘光我氣啥了.... @_@ 看樣子我火大的就是這點。我根本不是這本書的目標讀者群，叫我讀個屁啊！!
什麼叫做這本書的目標讀者群呢？
作者傑德麥肯納定義了開悟這兩詞的意義，而他自詡為開悟者。(講到這點，我更是他X的想罵刊!!)
令我憤怒的就是，整本書都在繞著他所定義的開悟在轉，就因為他定義了什麼是開悟，所以其他都不是開悟。當然他主要的抨擊對象就是合一意識了。也因此，整本書都是在他所架構的開悟定義之下做文章好嗎？
那就好像是把鮮花定義為一坨屎，然後不斷地在討論這坨屎，還批評其他鮮花不是一坨屎。
讀完這本書不覺得浪費時間才怪。花時間去看一個人如何定義一坨屎，而更氣的是，我本來就沒有要研究屎，OK ?！!
我要的鮮花不是你說的一坨屎，OK ?！!
好了，現在我想起我火大的另一點了，但這不能怪建議我讀這本書的老師，我想她自己也沒察覺到吧。這本書是2002年寫的耶，真的是他X的想罵刊!!
為什麼2002的書我會火大，因為作者傑德麥肯納現在2015年不僅有網路論壇，更是要飛到柬埔寨去開法會了耶!!
我真的很想問2013年間讀這本書的人聽到他現在要開法會了，有什麼感受呢？ 下巴要掉下來了嗎？請回頭去好好看完靈性開悟不是你想的那樣之後再沉甸ㄧ下。
不過我自己這樣講也是衝太快，畢竟我還沒仔細讀過靈性二三部曲。
罵完了。回過頭來看看作者所定義的開悟為哪坨屎？
永久地了悟真相 permanent truth realization
恆久非二元覺知 Abiding non-duality awareness
『開悟不是你從這裡去拜訪的一個地方，這裡才是你從開悟那裡過來拜訪的地方。比如說，我自己開悟了，就在此地here，就在此刻now。我不被妄念illusion與自我Ego牽絆..』
『覺察你存在的真相Wake up to your truth of being.』
※格格自己定義的開悟；宇宙的靈光一現
1.再簡單也不過了 - 節錄：
個人任務宣言personal mission statement ：我正在向什麼前進？正在遠離什麼？
錯誤這件事就是不可能，錯誤只存在人類的主觀判斷，沒有別的。
然而，要讓人性戲劇永恆地進行下，錯誤這個概念絕對是關鍵，它與分離的幻象及自由意志的確定性同等重要。
戲劇需要衝突，沒有衝突就沒有戲碼。
生理範疇之外的錯誤 就是人工的錯誤：恐懼
(如果生存就是需要戲劇元素來讓它一直很有趣，那它就需要衝突。)
恐懼虛空。恐懼內在的黑洞。恐懼非存在non being。恐懼無我no self。
對無我的恐懼，是所有恐懼之母。
『不管恐懼戴上了什麼面貌，都是驅動人類個體與整體的原動力。簡單來說，人類是以恐懼為基礎的生物。我們也許很想說自己是理性與情緒並重，左右腦互相平衡，但這不是事實。我們主要是被情緒驅使，而主宰我們的情緒是恐懼。』
－待續－
靈性開悟不是你想的那樣 [讀後感] 1.再簡單也不過了
真的是 Spiritual Enlightenment, the damnedest thing.
不知道是誰發明"開悟"這兩個字的，真的很Damned, 弄得人像是小狗一樣追著名字叫開悟的尾巴團團轉。
看完這本書，憤怒了好幾天，首先被我能量攻擊的對象就是當初建議我讀這本書的台灣心靈成長工作坊老師。
且讓我說說我憤怒的理由：
首先，我根本沒有在追逐合一意識，而很可能，我根本沒經歷過合一意識、三摩地等等的神祕經驗，OK ?！!
再來，啊...忘光我氣啥了.... @_@ 看樣子我火大的就是這點。我根本不是這本書的目標讀者群，叫我讀個屁啊！!
什麼叫做這本書的目標讀者群呢？
作者傑德麥肯納定義了開悟這兩詞的意義，而他自詡為開悟者。(講到這點，我更是他X的想罵刊!!)
令我憤怒的就是，整本書都在繞著他所定義的開悟在轉，就因為他定義了什麼是開悟，所以其他都不是開悟。當然他主要的抨擊對象就是合一意識了。也因此，整本書都是在他所架構的開悟定義之下做文章好嗎？
那就好像是把鮮花定義為一坨屎，然後不斷地在討論這坨屎，還批評其他鮮花不是一坨屎。
讀完這本書不覺得浪費時間才怪。花時間去看一個人如何定義一坨屎，而更氣的是，我本來就沒有要研究屎，OK ?！!
我要的鮮花不是你說的一坨屎，OK ?！!
好了，現在我想起我火大的另一點了，但這不能怪建議我讀這本書的老師，我想她自己也沒察覺到吧。這本書是2002年寫的耶，真的是他X的想罵刊!!
為什麼2002的書我會火大，因為作者傑德麥肯納現在2015年不僅有網路論壇，更是要飛到柬埔寨去開法會了耶!!
我真的很想問2013年間讀這本書的人聽到他現在要開法會了，有什麼感受呢？ 下巴要掉下來了嗎？請回頭去好好看完靈性開悟不是你想的那樣之後再沉甸ㄧ下。
不過我自己這樣講也是衝太快，畢竟我還沒仔細讀過靈性二三部曲。
罵完了。回過頭來看看作者所定義的開悟為哪坨屎？
永久地了悟真相 permanent truth realization
恆久非二元覺知 Abiding non-duality awareness
『開悟不是你從這裡去拜訪的一個地方，這裡才是你從開悟那裡過來拜訪的地方。比如說，我自己開悟了，就在此地here，就在此刻now。我不被妄念illusion與自我Ego牽絆..』
『覺察你存在的真相Wake up to your truth of being.』
※格格自己定義的開悟；宇宙的靈光一現
1.再簡單也不過了 - 節錄：
個人任務宣言personal mission statement ：我正在向什麼前進？正在遠離什麼？
錯誤這件事就是不可能，錯誤只存在人類的主觀判斷，沒有別的。
然而，要讓人性戲劇永恆地進行下，錯誤這個概念絕對是關鍵，它與分離的幻象及自由意志的確定性同等重要。
戲劇需要衝突，沒有衝突就沒有戲碼。
生理範疇之外的錯誤 就是人工的錯誤：恐懼
(如果生存就是需要戲劇元素來讓它一直很有趣，那它就需要衝突。)
恐懼虛空。恐懼內在的黑洞。恐懼非存在non being。恐懼無我no self。
對無我的恐懼，是所有恐懼之母。
『不管恐懼戴上了什麼面貌，都是驅動人類個體與整體的原動力。簡單來說，人類是以恐懼為基礎的生物。我們也許很想說自己是理性與情緒並重，左右腦互相平衡，但這不是事實。我們主要是被情緒驅使，而主宰我們的情緒是恐懼。』
－待續－
留言
張貼留言